在伦敦举办的太空防务活动上，来自商业航天和政府航天领域的专家日前表示，欧洲国家在发展航天能力时正重点关注韧性、主权及可保障性三大目标。

英国相关代表观点

Anduril Industries欧洲航天部门董事总经理保罗·泰德曼（曾在英国太空司令部担任要职）指出，韧性不应仅被视为一种防御姿态：“我们需要主动保护与防御，而非被动承受。如果要在轨道上构建可信的威慑能力，太空控制的重要性即便不高于韧性，也至少与韧性相当。”

他对英国政府近期的举措表示肯定，认为国家军备集团的成立是积极进展，“基于成果的推进路径是正确的方向”。

谈及风险承担相关问题，泰德曼补充称：“技术掌握在工业部门手中，各方必须直面域管控等挑战，思考落地路径、明确实现目标的必要动作。梳理这些问题将推动创新，倒逼行业提出解决方案。我同时建议平衡商业风险与运营风险，我们可以承担更多运营风险？一方的战略自主意味着另一方的责任分担，如果你明确必须拥有某一能力，就要确保相关投入到位，这是获得所需能力的唯一途径。”

他呼吁采用更灵活敏捷的方式投资新能力：“我也建议提升资金调配的灵活性，应该设置可灵活调配的资金池。在与行业合作时，财务端的灵活性至关重要。”

英国国防部太空战略与规划主管本·夏普上尉介绍了英国新的太空战略，以及太空服务可保障性的重要性——这类服务是支撑日常社会运行的关键基础。夏普同样认为太空正成为“竞争日益激烈的域”。

“可保障性是潜藏在背后的核心议题：主权关乎我们是否拥有行动选择的自由，韧性则关乎我们在面对威胁时能否持续运转。英国国防部需要高速获取持续更新的信息。”他表示，“政府客户需要先理解并明确定义问题：如果要实现主权，我们要先明确主权的内涵；如果要实现韧性，我们要先明确需要承受的中断等级，以及需要维持的服务水平。行业能否把政府的愿景落地，交付可量化的成果？目前我们正针对这些问题开展更审慎、更聚焦的磋商。”

美方代表观点

美国欧洲司令部卫星通信（satcom/卫星通信）主管詹姆斯·德布罗克从美国视角分享了经验：美国方面已经意识到，无论设计多么完善，单一系统都不具备足够的韧性。

“需要采用分层系统架构。虽然单个系统可能性能很强，但我们正与合作伙伴共同开发系统之系统（system of systems），目标是在某一系统失效时可以快速恢复能力，这是我们正在努力实现的远期目标。主权就是行动自由，核心是与盟友展开合作。”

德国加速采购进程相关进展

德国联邦国防军（Bundeswehr）网络与信息域司令部指挥官马丁·赫尔曼也谈到了加快新能力投资的相关问题。他的核心观点围绕德国采购流程效率低下的问题展开，他坦言如果过去几年乌克兰冲突相关的采购采用德国现有流程，需要10到12年才能完成交付。他用iPhone做了一个生动的类比：

“过去的采购流程速度极慢，这对航天和网络领域而言完全不可接受。之前的采购模式就像是iPhone 1刚发布的时候启动采购，12年后才正式落地，还要求相关设备接下来15年都要使用这一款。我们的采购流程某种程度上‘非常德国’，但我们正在推进改革。”

目前德国联邦国防军的情况正在发生变化，德国正与Iceye等企业合作，为武装部队提供更优质的数据。“现在就能落地的70%成熟度解决方案，远好于2035年才能交付的100%完善方案。我们计划打造数百颗卫星的星座，并且需要持续更新卫星资产。”赫尔曼表示。

德国创下纪录的太空防务预算受到各方关注，该国正计划大幅提升卫星研制与发射能力。赫尔曼还提到了开放标准以及与盟友互操作的重要性：

“我们需要学习如何构建自身的系统，高度重视密码技术应用，采用尽可能开放同时又能抵御威胁的标准。我们的对手在该领域能力很强，我们需要构建韧性。”他表示，“我们从乌克兰冲突中发生的各类事件中学到了很多，相关能力建设不仅关乎自我保护，我们同时需要防御性和攻击性网络作战能力。目前我们的采购规模正在扩大，但速度仍然不够快。”